在我们中国至今还流传一些俗语： 人死债不烂、夫债妻还、父债子还。
在我们中国至今还流传一些俗语：
人死债不烂、夫债妻还、父债子还。
也就是说，在很多人印象中，
还不上的债务是不能被豁免的。
那当一个债务人欠了一大批债权人的钱，
并且还不起的时候，
该怎么办呢？
借高利贷、跑路、跳楼自杀……
这些极端的方法都不可取！
应该怎么办？
一个诚信的债务人
可以向法院申请破产！
通过破产审判视情况对债务进行处理！
可以通过破产清算
全部或者部分豁免债务，
但前提是，
他必须是一个诚信的，
确无偿还能力。
还有更好的方法，
通过破产和解、破产重整，
改善经营状况，使企业获得重生，
逐渐还上所有债务。
实现债权人和债务人的双赢!
本期主讲人杜万华
最高人民法院咨询委员会副主任，他长期从事法学研究与审判工作，参与或指导了大量重大复杂疑难案件的审理；先后参与民法总则、侵权责任法、物权法、民事诉讼法等法律的立法工作，并主持起草了十多部司法解释，是民商事审判领域的权威专家。
杜万华说：“破产审判工作的大力开展，对于我们打通解决执行难的最后一公里，具有非常重要的意义。一个破产案件，它可以消化很多执行案件。我就给大家提供一个数字，广州中院最近接收了一个执行转破产的案子，它消化了多少执行案子呢？消化了两万五千个执行案件！所以执行转破产，对于解决执行难的问题是非常有好处的。”
如果债务人宁愿让企业沦为“僵尸”，也不愿选择破产的时候，债权人也可以向法院申请破产审判。
债权人，
真的不愿意向法院申请破产审判吗？
杜万华：“我在下面调研的时候，有一些执行部门的同志跟我说，现在很多当事人不愿意在执行案件中间直接申请破产。我说你不要哄我了，如果是享有优先权的申请执行人，你去动员他申请破产，他肯定不愿意，因为他的权利是优先的。如果我们给债权列后的、特别是普通债权人，把法律上的一些意义给他讲清楚，那这些债权人他肯定是要向人民法院申请，因为进入到破产以后，所有债权人、特别是普通债权人，是公平清偿。即使是你有优先权的债权人，在优先权的范围内也是公平清偿。它适应的是破产的公平清偿原则，而不是在执行过程中间的，谁查封在先的一个在先原则。
那么进入破产程序以后，有相当的企业，它是符合破产重整条件的，那这个企业还可以救活。但是在执行程序中间，你把它的有效财产拿走了，这个企业可能就死掉了。其他债权人的利益就得不到实现了，哪一个好？我觉得不言自明。只要有一个债权人申请，就可以立案！
破产审判有机遇的一面
杜万华：“其实就目前世界的潮流来看，破产制度的适用重心在破产重整。现代的投资理念很多人是通过重整的方式，甚至整体购买的方式来实现他的投资理念。原有企业的技术力量可以运用、原有企业的营销体系可以运用、原有企业它的一部分有效配套产能可以运用，重新进行生产要素的组合，可能很快就会见效。
我举一个例子，长航凤凰股份有限公司，它的航运是世界各国都有，如果走破产清算的道路，上市公司的利益会受到很大的伤害。为什么呢？它要拍卖的就是一些船，或者其他的有形物，它在世界各国建立的这些网络一钱不值。那么通过重整以后，它的营销体系就活了，值钱了。它的股票又重新上市，一下翻了几番。
比如有一些企业职工因为破产下岗了，他重新找工作，可能他再重新练就新的一门技能，是很难做到的，但是他在这个企业里面，他的技能会发挥很好的作用，当然这一切都要靠市场化来选择，不是我们想救就救，市场不认这个事儿，我们也不能认。所以我们刚才说了，一定要以市场化为导向，就是这个原因。”
明天，我们跟随最高人民法院咨询委员会副主任杜万华，了解企业是如何通过破产重整，又重新焕发生机的。
《中国经济大讲堂》栏目广告
由中视金桥国际传媒集团独家代理！
电话：010-65896569
